![YARGITAY 12 .HUKUK DAİRESİ KENDİ İÇTİHATLARINI İNKAR EDEREK KARAR VERİYOR! - Gündem - Gelecek Gündem YARGITAY 12 .HUKUK DAİRESİ KENDİ İÇTİHATLARINI İNKAR EDEREK KARAR VERİYOR! - Gündem - Gelecek Gündem](http://www.gelecekgundem.com/images/upload/51794156_2212788458935085_1623746106041040896_n.jpg)
YARGITAY 12 .HUKUK DAİRESİ KENDİ İÇTİHATLARINI İNKAR EDEREK KARAR VERİYOR! - Gündem - Gelecek Gündem
![Avukat Hakları Grubu Ankara on Twitter: "#YARGITAY; Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar. İkinci rapor, itiraz edenin daha da aleyhine olursa, itiraz etmeyen bakımından Avukat Hakları Grubu Ankara on Twitter: "#YARGITAY; Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar. İkinci rapor, itiraz edenin daha da aleyhine olursa, itiraz etmeyen bakımından](https://pbs.twimg.com/media/FLD8RDcXwAANb8Q.jpg)
Avukat Hakları Grubu Ankara on Twitter: "#YARGITAY; Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar. İkinci rapor, itiraz edenin daha da aleyhine olursa, itiraz etmeyen bakımından
![İzzet Başara on Twitter: "“Bilirkişi, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.” Yargıtay 1. HD. İçtihadı 👍 https://t.co/vdJurIYZRM" / Twitter İzzet Başara on Twitter: "“Bilirkişi, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.” Yargıtay 1. HD. İçtihadı 👍 https://t.co/vdJurIYZRM" / Twitter](https://pbs.twimg.com/media/EAJKnTcWsAAMJH0.jpg)
İzzet Başara on Twitter: "“Bilirkişi, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.” Yargıtay 1. HD. İçtihadı 👍 https://t.co/vdJurIYZRM" / Twitter
![KROKİLİ BİLİRKİŞİ RAPORUNUN KARAR EKİNDEN SAYILMASI GEREKTİĞİ YÖNÜNDE YASAL BİR DÜZENLEME BULUNMAMAKTADIR. | Karamercan Hukuk Bürosu KROKİLİ BİLİRKİŞİ RAPORUNUN KARAR EKİNDEN SAYILMASI GEREKTİĞİ YÖNÜNDE YASAL BİR DÜZENLEME BULUNMAMAKTADIR. | Karamercan Hukuk Bürosu](http://karamercanhukuk.com/images/blog/krokili-bilirkisi-raporunun-karar-ekinden-yasal-bir-duzenleme-bulunmamaktadir.jpg)
KROKİLİ BİLİRKİŞİ RAPORUNUN KARAR EKİNDEN SAYILMASI GEREKTİĞİ YÖNÜNDE YASAL BİR DÜZENLEME BULUNMAMAKTADIR. | Karamercan Hukuk Bürosu
![BİLİRKİŞİ, RAPORUN DAYANAĞI OLAN NEDENLERİ BİLİMSEL VERİLERE UYGUN OLARAK GÖSTERMEK ZORUNDADIR. | Karamercan Hukuk Bürosu BİLİRKİŞİ, RAPORUN DAYANAĞI OLAN NEDENLERİ BİLİMSEL VERİLERE UYGUN OLARAK GÖSTERMEK ZORUNDADIR. | Karamercan Hukuk Bürosu](http://karamercanhukuk.com/images/blog/bilirkisi-raporun-dayanagi-olan-nedenleri-bilimsel-verilere-uygun-olarak-gostermek-zorundadir.jpg)
BİLİRKİŞİ, RAPORUN DAYANAĞI OLAN NEDENLERİ BİLİMSEL VERİLERE UYGUN OLARAK GÖSTERMEK ZORUNDADIR. | Karamercan Hukuk Bürosu
BİLİRKİŞİLİK KURUMU VE BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DELİL DEĞERİNE İLİŞKİN BAZI SORUNLAR Ersin ERDOĞAN* S. Hilal ÜÇ
![Gazi Hukuk Bürosu on Twitter: "BYLOCK Bilirkişi Raporu Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesince adli bilirkişiden istenen rapora göre, sadece CGNAT kayıtlarının kişinin Bylock kullanıcısı olduğunu ispata yetmeyeceği, ayrıca çözüm içeriklerinin de tespit Gazi Hukuk Bürosu on Twitter: "BYLOCK Bilirkişi Raporu Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesince adli bilirkişiden istenen rapora göre, sadece CGNAT kayıtlarının kişinin Bylock kullanıcısı olduğunu ispata yetmeyeceği, ayrıca çözüm içeriklerinin de tespit](https://pbs.twimg.com/media/DtlWKMwWwAI5iX-.jpg)